【辱母案最终判决罪名是什么】2017年，山东聊城发生了一起引发全国关注的刑事案件——“辱母案”。该案因涉及母亲被辱、儿子反击致人重伤，引发了公众对法律与道德界限的广泛讨论。案件最终在司法程序中有了明确的判决结果，本文将对案件的核心内容进行总结，并以表格形式展示关键信息。
一、案件概述
2017年2月，山东聊城的于欢（男）因母亲被多名催债人员围堵并受到言语侮辱，情绪失控持刀反击，导致一人死亡、两人受伤。事件曝光后迅速引发社会热议，舆论普遍关注“正当防卫”与“防卫过当”的界定问题。
二、案件审理过程
- 一审：山东省聊城市中级人民法院于2017年5月以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
- 二审：山东省高级人民法院于2018年2月改判于欢有期徒刑五年。
- 再审：最高人民法院指令山东省高级人民法院再审，最终于2019年3月撤销原判，发回重审。
三、最终判决结果
经过多轮审理，法院最终认定于欢的行为属于防卫过当，但考虑到其行为具有一定的正当性背景，依法对其从轻处罚。
最终判决罪名是：故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
四、关键信息总结表
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 辱母案 |
| 发生时间 | 2017年2月 |
| 涉案人员 | 于欢（被告人）、催债人员（受害人） |
| 事件起因 | 母亲被催债人员辱骂、围堵 |
| 行为性质 | 于欢持刀反击，造成多人伤亡 |
| 一审判决 | 故意伤害罪，无期徒刑 |
| 二审判决 | 故意伤害罪，有期徒刑五年 |
| 最终判决 | 故意伤害罪，有期徒刑五年 |
| 判决依据 | 防卫过当，但有正当防卫因素 |
五、结语
“辱母案”不仅是一起普通的刑事案件，更成为我国法治进程中关于“正当防卫”认定标准的重要案例。案件的多次审理体现了司法机关对社会关注和法律适用的慎重考量。最终，法院在尊重事实的基础上，结合法律规定与社会伦理，做出了较为合理的判决。