内容 ：在法律和日常用语中，“赠与”是标准法律术语，而“赠予”常被视为非正式或口语化的表达，两者核心含义相同，均指一方无偿将自己的财产给予另一方，但《民法典》正式条文采用“赠与”，建议在合同、文书等正式场景中使用“赠与”。 从字义上看，“与”侧重相互给予（古义“赐予”），而“予”更强调单方面授予，但现代汉语中已基本混用。实务中，法院判决和公证文件均以“赠与”为准，若误写“赠予”一般不影响合同效力，但可能引发不必要的歧义。
在词源上，“赠与”源自《说文》“与，赐予也”，包含双方关系；“赠予”则更突出动作的发出。日常交流中两者可互换，但需注意：若涉及不动产赠与登记、赠与合同公证等法律行为，务必使用“赠与”以符合规范表述。此外，“赠与”可作名词（如“赠与行为”），而“赠予”多作动词（如“赠予你”）。总体而言，避免混淆的最佳做法是：正式场合一律用“赠与”，非正式交流任选其一。
【赠与与赠予的区别常见问题】
问题1：赠与和赠予哪个写法是正确的？
回答1：两者在《现代汉语词典》中均收录，但“赠与”是法律术语的规范写法，常用于正式法律文件；“赠予”为非标准变体，日常使用无错，但建议优先用“赠与”。
问题2：合同里写了“赠予”会导致无效吗？
回答2：一般不会无效。法院会依据当事人真实意思表示认定，但可能要求补充说明或更正。为规避风险，请使用“赠与”。
问题3：两者在含义上有本质区别吗？
回答3：没有本质区别，均指无偿转移财产所有权。细微差别在于“予”更强调动作方向（给予出去），而“与”包含互动感，但实际使用中可忽略。
问题4：写文章或演讲稿时，该用哪个词？
回答4：若为正式文稿（如法律分析、学术论文），用“赠与”；若为通俗科普、文学创作，可用“赠予”以增强口语感，但需保持全文统一。