【范增和张良谁厉害】在中国历史上，楚汉相争是一段波澜壮阔的时期，众多谋士在其中扮演了重要角色。范增与张良便是其中两位杰出的谋士，分别辅佐项羽和刘邦。两人虽同为智者，但所处阵营不同，背景也大相径庭，因此“范增和张良谁厉害”这一问题一直备受讨论。
本文将从历史地位、谋略能力、对主君的影响等方面进行对比分析，并通过表格形式总结两人的异同。
一、历史背景
范增是项羽的主要谋士，被称为“亚父”，深受项羽信任。他早年追随项梁、项羽，曾多次提出关键建议，如劝项羽杀刘邦、设鸿门宴等。然而，最终因项羽不听劝告而被疏远，郁郁而终。
张良则出身贵族，早年投奔刘邦，成为其核心谋士之一。他以智慧著称，参与制定多项战略决策，如“明修栈道，暗度陈仓”、“鸿门宴助刘邦脱险”等，对刘邦建立汉朝起到了决定性作用。
二、谋略能力对比
| 对比维度 | 范增 | 张良 |
| 战略眼光 | 高，但缺乏灵活性 | 极高，善于随机应变 |
| 人际关系处理 | 依赖个人威望，易受排挤 | 善于周旋，深得主君信任 |
| 决策影响力 | 曾一度主导项羽决策 | 深度影响刘邦的决策方向 |
| 临场应变能力 | 相对保守 | 灵活多变，应对自如 |
| 最终结局 | 被项羽冷落，抑郁而终 | 功成身退，位列三杰 |
三、对主君的影响
范增对项羽的影响主要体现在早期，他提出的许多建议都具有前瞻性，例如反对封刘邦为王、劝项羽杀刘邦等。然而，随着项羽逐渐自负，范增的建议不再被采纳，最终失去影响力。
张良则始终是刘邦最信赖的谋士之一。他不仅帮助刘邦避开危机，还在关键时刻提出关键策略，如建议刘邦先入关中、避免与项羽正面冲突等。他的智慧和忠诚使他在刘邦心中占据极高的地位。
四、总结
范增与张良都是不可多得的谋士，但两人所处的环境和主君的性格决定了他们的命运。范增虽然才华横溢，但缺乏政治上的灵活应对，最终未能改变项羽的命运；而张良则凭借高超的谋略和对局势的精准判断，成功辅佐刘邦建立了汉朝。
结论：从历史成就和对主君的实际影响来看，张良更胜一筹。但若仅从谋略水平和忠诚度来看，范增也不遑多让。
最终答案：
范增和张良各有千秋，但从历史成就、对主君的长期影响力以及最终结果来看，张良更为出色。